Završen je Telegramov TON: Puna saga iza neuspjelog Blockchain projekta

U utorak, 12. svibnja, osnivač i izvršni direktor Telegrama Pavel Durov najavio kraj Telegram Open Network (TON), tvrtke vrlo očekivano blockchain platforma. Tvrtka je u 2018. prikupila gotovo dvije milijarde dolara za financiranje razvoja TON-a i njegove matične kriptovalute.

U članku pod nazivom “Što je bilo TON i zašto je gotovo”, objavljenom na Durovom vlastitom kanalu Telegram u utorak, objasnio je da je Telegram službeno završavao svoj rad na TON-u zbog regulatornih prepreka s kojima se suočavao u Sjedinjenim Državama uoči lansiranje platforme.

Kao što navodi Durov post, platforma – čiji je datum pokretanja više puta odgađan tijekom posljednjih sedam mjeseci – imala je za cilj biti decentralizirani blockchain protokol otvorenog koda s fokusom na brzinu i skalabilnost.

Od listopada 2019. američka Komisija za vrijednosne papire i burze uključila je Telegram i TON u pravnu bitku oko prirode TON-ove matične kriptovalute, Grama. SEC tvrdi da je Gram vrijednosni papir i da njegovo pokretanje – bilo gdje u svijetu – krši američke zakone o vrijednosnim papirima.

Tekući spor eskalirao je krajem ožujka i početkom travnja, kada je okružni sud u New Yorku presudio u korist argumenta DIP-a da su Grams vrijednosni papiri.

Što je Telegram?

U nastavku se naziva preferirani glasnik u kriptoprostoru, Telegram je šifrirana aplikacija za razmjenu poruka zasnovana u oblaku s over 400 milijuna korisnika širom svijeta, krajem travnja. Aplikaciju su 2013. stvorili Durov i njegov brat Nikolaj, ruski poduzetnici koji su također stvorili zemlju najveći društvena mreža, VKontakte (VK).

U travnju 2014. Pavel je navodno otpušten kao izvršni direktor VK i prisiljen prodati svoj udio u firmi. Ubrzo je napustio Rusiju, navodno dobivanje državljanstvo u St. Kittsu i Nevisu. Od incidenta, i zajedno s porastom popularnosti Telegrama, posebno je bio Pavel pozdravljen globalno kao zagovornik slobode, privatnosti i decentralizacije – posebno kad se Telegram suočio s pokušajima vlade da ugasi glasnik u Rusiji, Iranu i Kini, između ostalih država.

TON prikupljanje sredstava

Vijesti o Telegramovom planu da pokrene svoj vlastiti blockchain platforma pojavila se krajem 2017. godine TON bijeli papir, prvi procurio javnosti u siječnju 2018., ističe skalabilnost i brzinu, tvrdeći da bi se mreža na kraju mogla natjecati s VISA ili Mastercardom.

Do prve polovice 2018. tvrtka je prikupila preko 1,7 milijardi dolara u onome što su mnogi nazivali privatna početna ponuda kovanica (ICO). Kao što investitori navodno primijetio u to vrijeme, međutim, Telegramova prodaja tokena imala je malo zajedničkog s javnim ICO-ovima čija je popularnost dosegla vrhunac 2017. Tijekom javnog ICO bijesa, mnoštvo blockchain projekata – ili oni koji su tvrdili da jesu – svoje su tokene prodali široj javnosti, obično u zamjenu za glavne kriptovalute poput Bitcoina (BTC) i Ethereuma (ETH).

Umjesto toga, Telegramova prodaja Grama – ili, točnije, IOU – ovi za isporuku Grama, u tekstu nazvani „Ugovori o kupoprodaji“ sudske isprave – imao više zajedničkog s financiranjem rizičnog kapitala. Gramovi su prodani za fiat novac, konkretno eure i američke dolare, odabranoj skupini uglednih investitora.

Između veljače i ožujka 2018. održao se Telegram dva uzastopna krugova privatnog prikupljanja sredstava, prikupljajući svaki put 850 milijuna dolara.

Prema Podnošenje zahtjeva od SEC-a od 11. listopada 2019, 424,5 milijuna dolara prikupljenog kapitala došlo je od 39 američkih investitora koji su kupili ukupno milijardu ugovora o kupnji Grama.

Ugovori o kupnji koje je Telegram prodao investitorima TON-a obećavali su da će se pokretanje mreže i istodobna isporuka stvarnih Gram tokena održati 31. listopada 2019..

Telegram podnio zahtjev za izuzeće od američkog zakona o vrijednosnim papirima

Kad je Telegram poduzeo dvije privatne prodaje Grama za prikupljanje sredstava, tvrtka je očito bila pažljiva da se pridržava važećih propisa, barem u pogledu američkih investitora. U SAD-u – poznat po nedostatku regulatorna jasnoća i smjernice oko kriptografije, posebno u pogledu zakona o vrijednosnim papirima – Telegram je podnio zahtjev za izuzeće kod SEC-a za oba kupoprodajna ugovora.

Podnošenjem obrasca D DIP-a (Obavijest o izuzeću nuđenja vrijednosnih papira), Telegram je to priznao da bi se ugovori o kupnji Grama mogli smatrati vrijednosnim papirima prema američkom zakonu. Obrazac D izdavatelju omogućuje prodaju vrijednosnih papira unutar SAD-a bez registracije kod SEC-a, ako prodaja udovoljava određenim uvjetima.

Unutar obrasca D odabran je Telegram Pravilo 506 (c) kao primjenjivo savezno izuzeće u obje prijave. Ovo pravilo izdavatelju omogućuje prodaju neregistriranih vrijednosnih papira u SAD-u akreditirani investitori samo.

Kao što DIP napominje na svom web stranica, akreditirani ulagači koji kupuju vrijednosne papire prema ovom izuzeću ne smiju prodavati spomenute vrijednosne papire “najmanje šest mjeseci ili godinu dana bez da ih registriraju”.

DIP priznaje u sudskim dokumentima da je Telegram u sporazume o kupnji Grama uvrstio upozorenje, očito na siguran način, u kojem se navodi da „ponuda i prodaja ovog vrijednosnog papira [sam ugovor o kupnji Grama] nije registriran prema američkom Zakonu o vrijednosnim papirima od 1933 ”i„ ne smiju se nuditi, prodavati ili na drugi način prenositi … osim temeljem važećih izjava o registraciji. ”

SEC suzbija TON

11. listopada 2019., dvadeset dana prije planiranog pokretanja TON-a, SEC podnesena hitna akcija i privremena mjera zabrane da Telegram zaustavi pokretanje TON-a. Potez je označio početak kraja projekta TON.

DIP je zatražila od suda da zaustavi Telegram da “isporučuje Grams bilo kojoj osobi ili poduzima bilo kakve druge korake kako bi izvršio bilo kakvu neregistriranu ponudu ili prodaju Grama [.]”

Djelovanje SEC-a, podneseno okružnom sudu u New Yorku, optužilo je Telegram Group Inc. i njegovu podružnicu TON Issuer Inc. za kršenje saveznog zakona o vrijednosnim papirima – unatoč pokušajima tvrtke da dobije izuzeća za svoju privatnu prodaju..

Prije svega, Komisija je glatko izjavila da je uzela u obzir i kupoprodajne ugovore (Gram IOUs) i same Gram tokene. Grams, DIP je tvrdio u svojoj žalbi, stoga je morao biti registriran kao vrijednosni papir prije nego što je pokrenut i distribuiran ulagačima.

DIP je svoj argument da Telegram krši zakone o vrijednosnim papirima podijelio na dvije glavne točke. Komisija se, navodno, prva povreda već dogodila: prodaja ugovora o kupnji Grama 2018. godine zapravo nije ispunjavala uvjete za izuzeće.

Prema DIP-u, drugo kršenje usmjereno je na budućnost. Agencija tvrdi da su sami Grams vrijednosni papiri i da Telegram “namjerava” prodati “ili distribuirati” Grams javnosti nakon što TON pokrene.

“Telegram je nudio i prodavao vrijednosne papire i namjerava u budućnosti nuditi i prodavati gramove javnosti”, zaključilo je DIP u svojoj žalbi.

DIP je jasno stavio do znanja da vjeruje da je Telegram namijenjen trgovanju gramima na burzama čim je token pokrenut.

Sekundarna tržišta koja prodaju “gramove” prije lansiranja

U ljeto 2019. pojavila su se izvješća da platforme za kriptovalute prodaju Gram tokene, iako sami tokeni, naravno, tek trebaju biti lansirani. Niti jedna burza nije imala pristup stvarnim Gramovima, niti su ove sekundarne, špekulativne prodaje javno odobrili ili podržali Telegram ili TON. No, ti potezi ukazali su na potražnju i pomamu koja se nakupila oko TON-a uoči planiranog pokretanja.

Dva najpoznatija slučaja bile su kripto razmjene Tekućina i Bitforex, koji su najavili prodaju Grama u lipnju, odnosno srpnju 2019. godine. Tekućina najavio da je to bila “ekskluzivna platforma” za prodaju Grama, navodeći da je od najvećeg investitora u token u Aziji dobila zalihu Grama. Bitforex je tvrdio da je imao na raspolaganju milijun grama na prodaju, “[nakon] izravnog sporazuma sa sudionikom u Telegramovoj originalnoj privatnoj prodaji tokena.” Preciznije, Bitforex je rekao da su korisnici koji su prodavali zapravo “Futures Physical Delivery Contracts” u zamjenu za USDT.

Ugovori o kupnji grama kao vrijednosni papiri

Pravni postupak SEC-a iz listopada 2019. doveo je Telegram i njegove ambicije prema TON-u u vrlo tešku situaciju. Tvrtka je pojačala svoju obranu i odgođena lansiranje od 31. listopada 2019. do 30. travnja 2020.

U Telegramu obrana, podnesena 14. siječnja 2020., tvrtka je optužila DIP da je povezao svoju procjenu kupoprodajnih ugovora i samih tokena, kao i da se služio namjerno nejasnim argumentima.

S obzirom na to da je Telegram u svim izvješćima zapravo prodao ugovore o kupnji Grama akreditiranim investitorima u SAD-u, zašto prodaja ne bi bila izuzeta iz zakona o vrijednosnim papirima?

Suština optužbe DIP-a ovisi o predodžbi da su akreditirani ulagači u TON u stvari bili “osiguratelji”. Prema pritužbi DIP-a, osiguravajuće tvrtke “uključuju sve osobe koje bi mogle poslužiti kao kanali za izdavanje vrijednosnih papira koji se stavljaju u ruke javnosti koja ulaže”.

SEC tvrdi da su ulagači TON-a osiguratelji jer će “vjerojatno promptno preprodati milijune njih [Gramova] na javna tržišta.” Ne samo da će ulagači “promptno preprodati” svoje gramove radi zarade, već će i sam Telegram “olakšati tu prodaju”, tvrdila je DIP.

DIP je također u svom argumentu ukazao na očekivanja dobiti, navodeći da su početna ulagača bila motivirana tim očekivanjima da djeluju kao “kanali” za prodaju grama javnosti. Očito je da je argument DIP-a zašto se izuzetak ne primjenjuje u ovom slučaju usredotočen na namjeru Telegrama i početnih ulagača:

„Izuzeća za privatne ponude ne odnose se na Gramove jer su, između ostalog, početni kupci namjeravali prodati Gramove koje su kupili uz veliki popust novim investitorima. Zapravo, ako se ne bi mogli baviti tom preprodajom, niti jedna investicija početnih kupaca ne bi bila profitabilna “

“Strmi popust” odnosi se na činjenicu da su se ugovori o kupnji Grama prodavali po nižoj cijeni od one koju je Telegram navodno očekivao da će cijena Grama biti kad su ih lansirali.

Šire gledano, argument DIP-a tvrdi da je Telegram uvijek planirao distribuciju Grama velikih razmjera, navodeći da je blockchain “dizajniran od početka kako bi zahtijevao od početnih kupaca da odmah distribuiraju svoje udjele u javnosti”. Žalba DIP-a nastavlja se:

“Telegram je svojim ponudama i prodajom početnim kupcima započeo distribuciju vrijednosnih papira, koja uključuje protok vrijednosnih papira od izdavatelja kroz kanale i šire javnosti”

Govoreći o svojoj zabrinutosti, SEC se koristi eksplicitno hipotetičkim jezikom, navodeći:

“Optuženici planiraju prodati milijarde vrijednosnih papira koji će brzo doći u ruke američkih ulagača, a da tim ulagačima ne pruže važne informacije o svom poslovanju, financijskom stanju, čimbenicima rizika i upravljanju.”

Sa svoje strane, Telegram u svoju obranu tvrdi da kupoprodajni ugovori iz 2018. godine s akreditiranim investitorima i isporuka Grama kada se lansira TON blockchain čine dvije različite transakcije. Prema obrani, oni bi se trebali razmatrati odvojeno iz perspektive zakona o vrijednosnim papirima. DIP bi, prema ovoj logici, trebao provesti Howeyjev test pri pokretanju TON blockchaina, a ne prije.

Telegram je također napomenuo da je proveo 18 mjeseci tražeći savjete i smjernice od DIP-a te se mnogo puta sastao i komunicirao s agencijom. Ipak, tvrtka tvrdi da nije dobila “značajne smjernice” i da je pritužba DIP-a bila neočekivana i “požurila”. Telegram je također kritizirao travanj 2019 smjernice o utvrđivanju jesu li digitalna sredstva vrijednosni papiri, koje je izdalo Strateško središte za inovacije i financijsku tehnologiju DIP-a, kao previše neodređene.

Telegram je dalje tvrdio da je pitanje jesu li ugovori o kupnji Grama vrijednosni papiri nevažno, jer je prodaja izuzeta od zahtjeva za registraciju. Telegramova obrana kritizira fokus DIP-a na to da su kupoprodajni ugovori vrijednosni papiri – i njegovo uključivanje privatne komunikacije između tvrtke i investitora – ističući da je tvrtka podnijela zahtjev za izuzeće upravo zbog ove mogućnosti.

Gram tokeni kao vrijednosni papiri

Osim što su ugovori o kupnji Grama vrijednosni papiri, DIP je izjavio da smatra da i sami Gram tokeni – koji tek trebaju biti pokrenuti – također vrijednosnice.

U listopadu 2019 prigovor protiv Telegrama, DIP je izjavio da je presuda o tokenima koji se tek trebaju pokrenuti također povezana s očekivanom dobiti:

“Gramovi su vrijednosne papire jer početni kupci i naknadni ulagači očekuju da će profitirati radom Telegrama: razvojem TON-ekosustava, integracijom s Messengerom i implementacijom novog TON Blockchaina.”

DIP koristi tzv.Howeyev test”Kako bi se utvrdilo je li imovina vrijednosni papir, točnije„ ugovor o ulaganju ”u SAD-u. Ako jest, imovina mora biti registrirana kod SEC-a da bi se mogla prodati na američkim tržištima.

Ugovori o ulaganju, kako je DIP sažeo u njihovoj žalbi, „instrumenti su putem kojih pojedinac ulaže novac u zajedničko poduzeće i opravdano očekuje dobit ili povrat koji proizlaze iz poduzetničkih ili upravljačkih napora drugih“.

U slučaju Grama, DIP je utvrdio da bi se tokeni trebali klasificirati kao ugovori o ulaganju. Eksplicitno koristeći jezik Howeyjeva testa, SEC je zaključio da kupnje Grama – i putem kupoprodajnih ugovora i stvarnih, potencijalnih tokena – odgovaraju vrijednosnom papiru:

„Početne kupnje Gramova i sve naknadne kupnje Grama bile su i bit će ulaganje novca u zajedničko poduzeće, uz očekivanje dobiti, koja je prvenstveno proizašla iz sadašnjih i budućih poduzetničkih i upravljačkih napora optuženika i njihovi agenti za izgradnju TON Blockchaina i povećanje potražnje za gramima. Slijedom toga, Telegramova ponuda i prodaja Grama početnim kupcima, kao i sve nadolazeće ponude, prodaje ili distribucije Grama bile su i bit će ponude i prodaje vrijednosnih papira. “

Telegram kaže da Gram nije vrijednosni papir, već valuta ili roba

Telegram-a obrana pobio je SEC-ovo tumačenje Howeyjeva testa na stvarnom tokenu Gram na temelju dvije točke. Telegram je tvrdio da se Gram, nakon pokretanja, ne može smatrati “zajedničkim poduzećem”. Tvrtka je također opovrgla mišljenje da bi kupci Gram tokena mogli imati očekivanja dobiti temeljem Telegramovih napora.

Oba argumenta Telegrama temelje se na njegovim prethodnim izjavama da će TON blockchain biti decentraliziran i otvoren kod pokretanja te da Telegram neće zadržati kontrolu nad svojim razvojem. A post iz Telegrama 6. siječnja – što je tvrtka citirala u svom odgovoru na sudu – kaže “Telegram ne jamči i ne može garantirati da će netko usvojiti ili primijeniti takve značajke ili pružiti takve usluge u bilo kojem rasporedu ili uopće.”

Telegram tvrdi da će Gram, kada bude pokrenut, funkcionirati kao valuta ili čak roba, poput zlata ili srebra. U svojoj pravnoj obrani tvrtka navodi da “Gramovi trebaju funkcionirati kao skladište vrijednosti i sredstvo razmjene na TON Blockchain-u, slično funkcionalnosti Bitcoina.”

Za razliku od vrijednosnih papira ili dionica, Telegram tvrdi da Gram tokeni ne predstavljaju “bilo kakav dionički ili drugi vlasnički udio u Telegramu, bilo koja prava na dividende ili druga prava distribucije od Telegrama ili bilo koja upravljačka prava u Telegramu.”

Telegramova tvrdnja da bi Gram funkcionirao kao novac pojam je izložen u TON-ovoj dokumentaciji za investitore. Tvrtka je objasnila da bi Gram bio izvorna kripto valuta TON blockchaina i kao takav mogao bi se koristiti s ekosustavom decentraliziranih aplikacija za koje se očekuje da će se stvoriti oko njega, slično ETH-u unutar ekosustava Ethereum.

U svojoj izvornoj tužbi SEC je pokušao pobiti pojam Grama kao novca navodeći da niti jedna od potencijalnih upotreba Grama koje je Telegram opisao „nije postojala niti u jednom trenutku i da Grams nema status legalnog sredstva plaćanja ni u jednoj jurisdikciji […] Sada nema i nikada nije bilo proizvoda ili usluga koji se mogu kupiti s Gramsom. ”

Čini se da izjava implicira da decentralizirane kriptovalute – poput BTC ili ETH – moraju biti zakonsko sredstvo plaćanja da bi funkcionirale kao novac. U vezi s Gramovom uporabom za potencijalne usluge i alate izgrađene na TON-u, Telegramov odgovor SEC-u bio je da su treći programeri već počeli stvarati aplikacije za Gram, trend koji bi se očekivao nastaviti.

Telegram i TON veza

Unatoč opetovanim tvrdnjama Telegrama da neće kontrolirati ili nadzirati razvoj TON-a nakon što je pokrenut, jedna od glavnih tvrdnji DIP-a usredotočila se na upravo suprotan pojam. Ulog je, opet, jedan od stupova Howeyjeva testa – očekivanje dobiti na temelju rada Telegrama.

DIP navodi da je Telegram jasno stavio do znanja da je dobit od Grama zapravo izravno povezana s učinkom tvrtke, tvrdeći:

“Telegram je naglasio investitorima, a neki su početni kupci u komunikacijama izjavili da razumiju da su Telegram, Messenger i Durovi sastavni dio uspjeha TON Blockchain projekta i Grama.”

SEC je istaknuo odnos između TON blockchaina i Telegram messengera, tvrdeći da su početni ulagači u TON bili pod dojmom da postoji “neraskidiva veza između Grams-a i Messengera”.

Prema pritužbi DIP-a, Telegramov dokument o zainteresiranosti za investitore izjavio je da će tvrtka “prihod od prodaje Grama koristiti za razvoj i pokretanje TON mreže i razvoj povezane funkcije unutar Telegram Messengera”.

Ostali dokumenti iz 2018., izvijestio je DIP, sadrže još eksplicitnije reference na Telegramovu bazu korisnika koja predviđa masovno usvajanje Gramova.

Komisija je također naglasila značajke Telegrama usmjerene na privatnost izjavivši da “nakon što se Gramovi podijele javnosti, možda će biti teško, ako ne i nemoguće, pronaći tko je kupio Grams i / ili znati tko je trenutni investitor u Grams.”

Žalba DIP-a zaključuje na temu:

„Dokumenti o ponudama i druge komunikacije na druge su načine jasno stavili do znanja da investitori mogu razumno očekivati ​​da će se napori optuženika da se poduzeće nastavi i nakon pokretanja Gramsa i da će Telegram i / ili njegovi osnivači zadržati financijski interes i primarnu ulogu u uspjehu. predloženog TON-a čak i nakon pokretanja Gramsa. “

Telegramova obrana ukazuje na vremenski raspored izjava koje je citiralo DIP u pobijanju tvrdnji. Tvrtka tvrdi da su izjave o Telegramovim kvalifikacijama i sudjelovanju u izgradnji TON-a, naravno, pružene sofisticiranim investitorima koji su sudjelovali u prodaji ugovora o kupnji Grama 2018. godine..

Međutim, tvrdi Telegram, tvrtka je bila oprezna da javno ne komentira Telegramove planove za TON. Od objave od 6. siječnja 2020., tvrtka je izričito dala do znanja da do trenutka kada je javnost mogla kupiti Grams, sam Telegram više neće kontrolirati projekt.

Presuda suda: Telegramova ‘shema’

Dana 24. ožujka 2020., američki okružni sud u južnom New Yorku, sudac P. Kevin Castel vladao u korist DIP-a u tekućem slučaju komisije protiv Telegrama i obećao zaustaviti pokretanje TON-a.

Presuda suca Castela podržala je glavni argument DIP-a da je cjelokupna prodaja Grama po projektu TON bila neregistrirana ponuda vrijednosnih papira:

„Ispitujući cjelokupnost dokaza i uzimajući u obzir ekonomsku stvarnost, Sud utvrđuje da je DIP pokazao znatnu vjerojatnost uspjeha u dokazivanju da je prodaja za 2018. bila dio veće sheme, koja se očituje u Telegramovim postupcima, ponašanjem, izjavama i razumijevanjima , ponuditi Gramove Početnim Kupcima s namjerom i svrhom da se ti Gramovi distribuiraju na sekundarnom javnom tržištu, a to je nuđenje vrijednosnih papira pod Howeyem. “

Kao odgovor na presudu od 24. ožujka, Telegram podnesena obavijest o žalbi Američkom žalbenom sudu za drugi krug istog dana. Tri dana kasnije, tvrtka je podnijela a pismo sudu koji je pokrenuo pitanje implikacija za ne-američke ulagače, koji je, izvještava Telegram, činio 70 posto ulagača. U pismu se također dodaje da bi Telegram mogao “provoditi zaštitne mjere” kako bi spriječio američke investitore da ubuduće kupuju Gramove.

Unatoč Telegramovoj žalbi i ponudi da u potpunosti isključi američke građane, sudac nije bio ganut. Dana 1. travnja sud je u konačnici podržao presuda od 24. ožujka kojom se Telegramu uskraćuje mogućnost da slobodno distribuira gram bilo kojoj osobi / entitetu unutar ili izvan SAD-a..

Sudac je posebno napomenuo da Telegram u svom odgovoru iz siječnja 2020. nije izričito primijetio međunarodni opseg izvorne pritužbe DIP-a, što je učinilo da je nakon razmišljanja očito oslabio njegov argument u pismu od 27. ožujka.

Konačna presuda također je donekle pojasnila izvorne tvrdnje DIP-a pozivajući se na navodno kršenje vrijednosnih papira Telegrama kao na “cjelokupnu shemu”. Prema sucu, argument se ne odnosi na to jesu li kupoprodajni ugovori ili sami Gramovi tokeni vrijednosni papiri – već je sigurnost Telegramova “cjelokupna shema” prve prodaje akreditiranim investitorima s namjerom da ti ulagači potom Grams prodaju javnosti..

Zanimljivo je da ni SEC ni sudac nisu eksplicitno pokrenuli vremenski okvir za preprodaju vrijednosnih papira koji je izložen u Pravilo 506, gore navedeno.

Konačnom presudom zaključeno je da će ova navodno namijenjena privatno-javna prodaja “vjerojatno uključivati ​​američke kupce”, što znači da se u očima DIP-a mora u potpunosti zaustaviti.

U utorak post najavljujući isključenje TON-a, izvršni direktor Telegrama pokušao je objasniti logiku DIP-a, a posljedično i suda, koristeći rudnik zlata kao analogiju, gdje je TON rudnik zlata, a Grams zlato:

„Zamislite da nekoliko ljudi složi svoj novac kako bi izgradili rudnik zlata – i kako bi kasnije podijelili zlato koje iz njega proizlazi. Tada dolazi sudac i kaže graditeljima rudnika: ‘Mnogi su ljudi ulagali u rudnik zlata jer su tražili dobit. I nisu htjeli to zlato za sebe, htjeli su ga prodati drugim ljudima. Zbog toga im ne smijete dati zlato. ’[…] Sudac je upotrijebio ovo obrazloženje kako bi presudio da ljudima ne smije biti dopušteno kupovati ili prodavati Gramove kao što mogu kupiti ili prodati Bitcoin.”

Povrat novca investitorima

Nakon sudske presude, Telegram poslana pismo 4. svibnja posebno američkim investitorima u TON, u kojem im se kaže da napuste projekt. Tvrtka je kao razlog ovog poteza navela “nesigurni regulatorni stav u Sjedinjenim Državama”.

Telegram je američkim investitorima rekao da će im vratiti 72 posto sredstava. Premještanje je nadopuna drugog obavijest svim investitorima TON-a 30. travnja, koji su im ostavili na izbor da odmah povrate 72 posto ili čekaju do travnja 2021. 110 posto povrata putem zajma. Travanj 2021. također je postao novi ciljni datum pokretanja blockchain projekta.

Obavijest Telegrama investitorima od 30. travnja naznačila je da tvrtka još uvijek razgovara s regulatorima i ostavila otvorenu mogućnost da drugi načini otplate postanu dostupni lansiranjem TON-a:

“Nastavljamo s raspravama s relevantnim vlastima u vezi s TON-om i izdavanjem tokena izvornim kupcima. Ako dobijemo odgovarajuća dopuštenja prije 30. travnja 2021. godine, kupci koji su se odlučili za zajam imat će daljnju mogućnost primanja Gramova ili potencijalno druge kriptovalute pod istim uvjetima kao oni u njihovim izvornim kupoprodajnim ugovorima (u mjeri u kojoj to dopuštaju važeći propisi ograničenja). “

Telegram je potvrdio svoju predanost investitorima dodavši da će, u slučaju da DIP ne dopusti izdavanje bilo koje kriptovalute do krajnjeg roka 30. travnja 2021. godine, tvrtka otplatiti svoj dug glavnicom (tvrtka je trenutno u 100-postotnom vlasništvu njezina DIREKTOR TVRTKE).

Vijest tvrtke, koja je e-poštom poslana investitorima TON-a, završila je odmjerenom, ali ipak optimističnom notom:

„Zahvalni smo na vašem povjerenju i podršci tijekom posljednje dvije godine. Ponosni smo na tehnologiju koju smo izgradili za TON i žalimo što projekt još uvijek nije smjeo pokrenuti. “

Razvojnici lansiraju TON verziju bez Telegrama

S obzirom na otvorenu izvornu prirodu TON-a, programeri izvan Telegrama i TON-a mogli bi tehnički raditi na tome i pokrenuti ga odvojeno.

Prošli tjedan – čak i prije vijesti o povlačenju Telegrama iz TON-a – startup je najavio da čini upravo to. Tvrtka Ton Labs lansirala je vlastitu verziju bloka TON – zapravo tvrdu vilicu – nazvanu Free TON. Pokretanje službeno nije povezano s Telegramom ili originalnim TON-om, ali je prethodno pokrenulo TON-ovu testnu mrežu.

Ton Labs rekao je njegov je cilj učiniti mrežu dostupnom javnosti bez čekanja da Telegram prođe regulatorne prepreke, posebno one s DIP-om.

"Mreža se ne smije cenzurirati, ona mora ići u svijet," Glavni tehnološki direktor tvrtke TON Labs Mitya Goroshevsky rekao je na live-streaming pozivu Zoom 7. svibnja. Tijekom poziva, tim je pokrenuo blok geneze mreže.

U jučerašnjem postu Durov je primijetio vjerojatnost da će projekti odvojeni od Telegrama i TON-a potencijalno koristiti šifru i marku projekta. Pojasnio je:

“Niti jedan sadašnji ili prošli član našeg tima nije uključen ni u jedan od ovih projekata. Iako se mreže zasnovane na tehnologiji koju smo izgradili za TON mogu pojaviti, nećemo imati nikakve veze s njima i vjerojatno ih nikada nećemo podržati na bilo koji način. “

Izjava je u skladu s onim što je Telegram ranije javno objavio izjavio:

“Kôd za TON Blockchain uvijek će biti otvoreni izvor i javno vidljiv. Jednom kada je pokrenut, Telegram će zauzeti isti položaj kao bilo koja druga stranka s obzirom na TON Blockchain i neće imati nikakvu kontrolu više, bilo koja jedinstvena prava unutar ili bilo koja odgovornost za upravljanje TON Blockchainom. “

Telegramova odluka da odustane od TON-a

U svojoj objavi od utorka, Durov je izrazio frustraciju i tugu zbog bitke DIP-a za blokiranje pokretanja bloka TON.

Osnivač Telegrama objasnio je da je tvrtka na kraju odustala od globalnog pokretanja svoje blockchain platforme zbog prepreka s kojima se suočila s američkim regulatorima..

U postu je Durov objasnio da se odluka o zaustavljanju TON-a oslanja na ono što on vidi kao američko hegemonističko držanje globalnih financija i tehnologije. Objašnjavajući razlog zašto se tvrtka odriče svog dugo očekivanog projekta od 2,5 godine, izjavio je:

“Ova sudska odluka implicira da druge države nemaju suverenitet da odlučuju što je dobro, a što loše za njihove vlastite građane […] Nažalost, američki sudac u pravu je u jednom: mi, ljudi izvan SAD-a , mogu glasati za naše predsjednike i birati naše parlamente, ali i dalje smo ovisni o Sjedinjenim Državama što se tiče financija i tehnologije (srećom ne kave). “

Durovova kritika SAD-a

U zasebnom post objavljen na ruskom 7. svibnja, Durov je odgovorio na nedavni videozapis jednog od najpopularnijih ruskih blogera na YouTubeu. U videu su sudjelovali ruski emigranti koji su se preselili u Silicijsku dolinu i tamo postali uspješni. Durov je kritizirao ono što je vidio kao jednostranost videa, iznoseći sedam razloga zbog kojih se poduzetnici ne sele u Silicijsku dolinu.

Zapravo, njegov post ne kritizira samo središte tehnološke industrije, već američku politiku i životni standard općenito, uključujući visoke poreze, policijsku državu i nepristupačnu zdravstvenu zaštitu među sedam razloga. Članak je zaključio izjavom:

“Amerika je još uvijek sposobna namamiti neke već uspostavljene poduzetnike i programere iz cijelog svijeta jeftinim novcem za ulagače, ali preseljenje u Sjedinjene Države slično je kupnji imovine po najvišoj vrijednosti.”

Kripto zajednica reagira

Na kripto Twitteru, industrijski komentatori vijest o zaustavljanju TON-a uglavnom su dočekali s razočaranjem i daškom prezira.

Michael Arrington, osnivač TechCruncha, komentirao je odluka suda u tvitu 12. svibnja, nazvavši to “apsurdnim”:

Osnivač Blocka Mike Dudas izrazio razočaranje razvojem događaja, također udarac u Telegramovu rekordnom financiranju:

https://twitter.com/mdudas/status/1260258537072144386

Meltem Demirors, glavni strateški direktor CoinShares-a, također ispitan masovna runda financiranja u tweetu istog dana, navodeći:

“[…] možda se može stvoriti ‘decentralizacija, ravnoteža i kapital u svijetu’ bez 1,7 milijardi dolara za token?”

Tehnički izvjestitelj New York Timesa Nathaniel Popper, koji često pokriva kripto i blockchain, pružio je drugačiju, ciničniju perspektivu. On raspravljali da je Telegramova odluka da se bori protiv slučaja bila nepromišljena:

Da li Durov štiti Telegram?

Uzimajući u obzir sve elemente Telegramove (još uvijek tehnički u tijeku) sage s SEC-om, ostaju neka glavna pitanja: zašto Telegram ne bi jednostavno registrirao Grams kao vrijednosne papire u SAD-u nakon žalbe SEC-a? Što je stvarno bilo u opasnosti kad je Durov donio odluku da ugasi tako važan i očekivani projekt?

Za sada industrija može samo nagađati. Međutim, u svom posljednjem post, najavljujući kraj TON-a, Durov daje ono što bi se moglo shvatiti kao dublji motiv njegove odluke.

Kad izvršni direktor Telegrama primijeti američku dominaciju u tehnologiji i financijama na globalnoj razini, on izričito navodi da SAD “može koristiti svoju kontrolu nad Appleom i Googleom za uklanjanje aplikacija iz App Storea i Google Playa”. Nastavlja:

„Dakle, da, istina je da druge zemlje nemaju puni suverenitet nad time što dopustiti na svom teritoriju. Nažalost, mi – 96% svjetske populacije koja živi negdje drugdje – ovisni smo o donositeljima odluka koje su izabrali 4% koji žive u SAD-u. “

Čini se da spominjanje uklanjanja aplikacija nije slučajno, s obzirom na to da se Durov suočio s višestrukim velikim vladinim zabranama aplikacije Telegram. Vjerojatno za Durova, a i za Telegram šire, ulog poštivanja američkih propisa mogao bi biti postojanje ne samo TON-a, već same aplikacije Telegram, čija glavna načina distribucije kontroliraju dva američka diva.

Slijedite OKEx Insights na:

Cvrkut:

Telegram:

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Social Links
Facebooktwitter
Promo
banner
Promo
banner