Poziv industriji kriptovaluta da odbije ekstremiste

Nepobitno je da Bitcoin ima mračnu povijest, samo u 2019. godini preko milijardu dolara u Bitcoin-u proveo je na tamnoj mreži. Ta su se sredstva koristila u mnoge svrhe – neke dobre, a neke loše. Nažalost, u nekim je slučajevima korišten za trgovinu drogom, dječju pornografiju, pa čak i za unajmljivanje ubojice, poput slučaja u Kaliforniji, gdje žena je platila 12 Bitcoina da bi se izvršio atentat na njezina bivšeg supruga.

Kriptovalute temeljene na privatnosti, poput Monero i Zcash, u povijesti su bile povezane sa štetnim svrhama. Ove kriptovalute imaju slučajeve upotrebe u kojima je privatnost važna i podržavamo slobodu korisnika da odluče kada i gdje bi se te kriptovalute trebale koristiti u legitimne svrhe. Unatoč tome, industrija je godinama neumorno radila na legitimaciji digitalne imovine. Stručnjaci su otišli na kongres kako bi razgovarali o zaslugama industrije, drugi su podržali pozitivne slučajeve upotrebe kao što su doznake u inozemstvo, a u mnogim se slučajevima pojedincima nude mogućnosti bankarstva u područjima s autokratskim vladama.

Bez obzira na to, čak i nakon sve ove zajedničke povijesti, uključujući godine borbe posvećene legitimiranju ove industrije, možda imamo problem. Nakon nedavnih napada lude gomile Trumpovih pristaša na Capitol Hill i naknadnog napada na domaće teroriste s društvenih mreža, ponovno je pokrenut interes nekih članova zajednice kriptovaluta za potiskivanje proizvoda kriptovaluta koje koriste ekstremisti, teoretičari zavjere , i domaći teroristi. U nekim slučajevima potisak je jednostavno pumpanje tokena koji kasnije planiraju izbaciti, au drugim slučajevima podrška projektu koji im je strastven.

Primjere za to možete vidjeti na svim platformama društvenih medija, poput Twittera – Tweeti koji guraju usluge decentralizirane hosting platforme Filecoin tako da može ugostiti web stranice poput Parlera koje posjećuju ekstremisti i pristaše QAnona koji pokušavaju srušiti United Vlada država. Zbog toga Amazon raskinuo svoj sporazum s Parlerom i uklonio web mjesto / aplikaciju sa svoje platforme za hosting u oblaku.

Drugi forsiraju kriptovalute temeljene na privatnosti kao što su Zcash, Monero i Dash, u slučaju da te iste opasne osobe trebaju premještati sredstva, a da to policija ne primijeti kako bi kupila ilegalno oružje ili druge usluge koje se koriste u mračne svrhe.

Ironija je u tome što mnogi od istih pojedinaca koji guraju tokene privatnosti ne razumiju kako se kriptovalute prate na blockchainu i činjenicu da Monero trenutno nadzire FBI. Ako se ovaj trend nastavi, na burze će se vršiti pritisak da uklone ove tokene i to će rezultirati istim tokenima koji s pravom padaju u vrijednost, kakva bi šteta bila.

Pitanje koje treba postaviti je “zašto”? Zašto neki članovi zajednice osjećaju potrebu da budu povezani s nasilnim ekstremistima ili Dark Webom? Postoji li doista neka količina novca koja može opravdati negativne posljedice ovih radnji?

S čisto sebične točke gledišta, što je negativnija asocijacija koju industrija dijeli, to je malo vjerojatnije da će industrija imati široko prihvaćeno ulaganje, ulaganja rizičnih fondova i odobrenje SEC-a za Bitcoin ETF.

Ova industrija ne treba biti zadnji bastion onima kojima su potrebne decentralizirane usluge kako bi sakrile svoje podle aktivnosti. Moramo stajati zajedno i reći ekstremistima da ne želimo biti povezani s njima. Tek kada se industrija okupi da istisne prevarante, provalnike i ekstremiste, konačno možemo biti široko prihvaćeni od strane globalne zajednice. Ako želimo istinsko usvajanje na tržištu, tada moramo odigrati svoju ulogu.

Mnogi će tvrditi da zbog zaštite 1. amandmana moramo omogućiti ove neistomišljenike. Nažalost, upravo ti isti ljudi nisu razumjeli što zapravo znači 1. amandman, tako je zapisano u ustav:

„Kongres neće donijeti zakon koji poštuje uspostavu religije ili zabranjuje njezino slobodno vršenje; ili skraćivanje slobode govora ili tiska; ili pravo naroda da se mirno okupi i podnese vladi zahtjev za ispravak pritužbi. “

Prvi amandman niti u jednom trenutku ne predviđa da su privatne tvrtke obvezne pružiti utočište bilo kojem subjektu koji zloupotrebljava uvjete i usluge svoje platforme. Ako netko posjeduje platformu, prvo je pravo amandmana da odabere kako želi nadzirati tu platformu. Zajednice imaju pravo zahtijevati odgovornost, tražiti odredbe i uvjete protiv govora mržnje i uklanjati uvredljive korisnike.

Nadam se da će naša decentralizirana zajednica moći odbiti poziv koji će koristiti ekstremisti. Ova zajednica i svijet zaslužuju bolje.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Social Links
Facebooktwitter
Promo
banner
Promo
banner