बिटकॉइन कैश का एक जाली इतिहास: पृष्ठभूमि, कारण और नवीनतम श्रृंखला विभाजन के निहितार्थ

बिटकॉइन के सबसे बड़े प्रतियोगी के विकास के विवादास्पद इतिहास में एक गहरा गोता

15 नवंबर, 2020 को, बिटकॉइन कैश नेटवर्क के एक विवादास्पद उन्नयन ने प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी में एक श्रृंखला विभाजन का कारण बना। प्रोटोकॉल के ब्लॉक इनाम के हिस्से के रूप में एक डेवलपर फंड को पेश करने के प्रस्ताव के आसपास विभाजित विभाजन के लिए अग्रणी विवाद। न तो परिवर्तन का समर्थन करने वालों के साथ और न ही इसके खिलाफ वापस लौटने के इच्छुक लोग, बिटकॉइन कैश के दो संस्करण विभाजित हुए: बिटकॉइन कैश एबीसी (BCHA) और बिटकॉइन कैश नोड (BCHN).

निम्नलिखित लेख में, OKEx इनसाइट्स अपनी पृष्ठभूमि पर विचार करते समय विभाजन के आसपास की परिस्थितियों को देखता है, इसमें शामिल गुटों के प्रतिस्पर्धात्मक विचार, हार्ड फॉर्क्स के बिटकॉइन कैश का इतिहास, साथ ही साथ परियोजना के लिए संभावित निहितार्थ आगे बढ़ते हैं।. 

बिटकॉइन कैश की चेन विभाजन (फिर से)

इससे पहले उन लोगों की तरह, 15 नवंबर को बिटकॉइन कैश चेन का विभाजन नेटवर्क का समर्थन करने वालों के बीच एक अपूरणीय असहमति के कारण हुआ। विवाद के एक तरफ बिटकॉइन एबीसी था, जो बिटकॉइन कैश डेवलपमेंट का प्रमुख समूह था। यह डेवलपर फंड के लिए पूरे 2020 तक वकालत करता रहा है – जिसे इंफ्रास्ट्रक्चर फंड प्रपोजल या IFP के रूप में भी जाना जाता है – प्रोटोकॉल के माइनिंग रिवार्ड का हिस्सा बनने के लिए. 

IFP के व्यापक विरोध का प्रतिनिधित्व करना हाल ही में गठित डेवलपर समूह बिटकॉइन कैश नोड था। नवंबर में निर्धारित नेटवर्क अपग्रेड से पहले, बिटकॉइन कैश नोड ने अपना नोड कार्यान्वयन लागू किया। बिटकॉइन कैश नोड सॉफ्टवेयर में लॉन्च किया गया था मार्च 2020 और शामिल हैं अन्य नेटवर्क उन्नयन. हालाँकि, विवादास्पद IFP कोड छोड़ दिया गया था. 

नवंबर में बिटकॉइन कैश के शेड्यूल अपग्रेड में, यह स्पष्ट हो गया कि IFP पर समुदाय की सहमति अभी भी नहीं थी। बिटकॉइन कैश नेटवर्क बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले डेवलपर्स द्वारा चैंपियन बनने के बावजूद, BCH खनिकों का भारी प्रतिशत बिटकॉइन कैश नोड कार्यान्वयन पर अपग्रेड तारीख से आगे बढ़ गया। इसने कई उल्लेखनीय कंपनियों को यह बताने के लिए प्रेरित किया कि BCHN किसी भी बाद की श्रृंखला विभाजन के बाद बिटकॉइन कैश नाम लेगा. 

15 नवंबर को, बिटकॉइन कैश ब्लॉकचेन ने वास्तव में विभाजन किया, क्रिप्टोक्यूरेंसी के एक संस्करण को ब्लॉक इनाम के भाग के रूप में 8% डेवलपर फंड के साथ बनाया और इसके बिना। विभाजन के बाद के दिनों में, BCHN प्रमुख श्रृंखला के रूप में उभरा है – दोनों हैश दर और मूल्य के संदर्भ में। लेखन के समय, BCHN के 0.0075 EH / s की तुलना में BCHN लगभग 1.34 EH / s कमांड करता है। इस बीच, BCHN $ 290 के करीब और BCHA $ 20 के आसपास कारोबार कर रहा है.

BCHN और BCHA हैश दरें उजागर करती हैं जो कांटा खनिकों का समर्थन करती हैं। स्रोत: सिक्का नृत्य

विवादास्पद कठिन कांटा की उत्पत्ति

बिटकॉइन कैश इकोसिस्टम पर ध्यान नहीं देने वालों के लिए, नवीनतम चेन स्प्लिट अचानक लग सकता है। हालांकि, एक डेवलपर फंड के ब्लॉक इनाम का हिस्सा होने का मामला लंबे समय से समुदाय में विवाद का एक हिस्सा रहा है.

मार्च 2018 तक, बिटकॉइन कैश माइनर्स और प्रभावशाली डेवलपर्स रहे हैं पर चर्चा परियोजना के विकास को निधि देने के लिए ब्लॉक पुरस्कार के एक हिस्से का आवंटन। कैल्विन आयरे के सिक्कागीक द्वारा आयोजित एक हांगकांग सम्मेलन के बाद बैठक, समूह शुरू में डेवलपर्स के लिए ब्लॉक इनाम का 1% -10% आवंटित करने के विचार के साथ था। स्रोत अलग सटीक प्रतिशत पर। BCH के कारोबार के समय $ 1,200 के करीब, 1% आवंटन, यदि लागू किया जाता है, तो $ 650,000 का मासिक पॉट उत्पन्न होता. 

हालांकि, फंडामेंट इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट की ओर नेटवर्क के ब्लॉक रिवार्ड का एक प्रतिशत डायवर्ट करने की अवधारणा का आविष्कार बिटकॉइन कैश प्रपोजर्स ने नहीं किया था। दोनों डैश (DASH) तथा Zcash (ZEC) इन-बिल्ट डेवलपर इंसेंटिव के समान सुविधा। वास्तव में, एक के साथ हाल ही में नेटवर्क का उन्नयन, बाद के क्रिप्टोक्यूरेंसी को इसके रूप में संदर्भित किया गया था "संस्थापक का कोष" – जिसका इरादा एक अस्थायी उपाय के रूप में था – एक की ओर "देव निधि." के नाम के बावजूद बहुचर्चित सुविधा, नेटवर्क के खनन पुरस्कारों का एक प्रतिशत अभी भी परियोजना के निर्माण की ओर जाता है.    

यद्यपि 2018 में चर्चा की गई थी, उस समय BCH खनिकों ने डेवलपर फंड को लागू करने का प्रयास नहीं किया था। जिसका सबूत है कई बहसें r / BTC पर – एक बिटकॉइन कैश-फ्रेंडली सबरडिट, नाम का सुझाव देने के बावजूद अन्यथा – मुद्दा जारी रहा समुदाय को विभाजित करें इसके बाद के महीनों में। इस बीच, धन, उन लोगों की तरह की घोषणा की नवंबर 2019 में रोजर वर् द्वारा, और समुदाय के दान ने परियोजना के विकास के विभिन्न पहलुओं को वित्त देना जारी रखा. 


जनवरी 2020 में, ए बढ़ती बहस कुछ और ठोस में बदल गया। प्रमुख बिटकॉइन कैश माइनिंग पूल BTC.TOP के सीईओ जियांग झूओर ने प्रकाशित किया मध्यम पद, जिसमें उन्होंने कहा कि कई प्रभावशाली BCH खनिक छह महीने की अवसंरचना विकास की ओर जा रहे ब्लॉक इनाम के 12.5% ​​हिस्से के पक्ष में थे। झोउर के साथ, पोस्ट ने दावा किया कि एंटप्लस के जेहान वू, वायाबीटीसी के हाइपो यांग और बिटकॉइन डॉट कॉम के रोजर वेर शुरू में प्रस्ताव के समर्थन में थे।.

एक बार फिर, BCH समुदाय के भीतर जोशीली बहस छिड़ गई, जिसमें अधिकांश आपत्तिकर्ताओं ने ज़ुओहेर के निम्न कथन के साथ विशेष रूप से मुद्दा उठाया।

"भागीदारी सुनिश्चित करने और SHA-256 खनन के पूरे पूल से सब्सिडी शामिल करने के लिए, खनिक BCH ब्लॉकों को योजना का पालन नहीं करेंगे। कॉमन्स की त्रासदी से बचने के लिए यह आवश्यक है."

सामुदायिक बैकलैश के बाद, जिसमें Bitcoin.com शामिल था समर्थन वापस लेना, ज़ुओउर ने 31 जनवरी, 2020 को एक दूसरी पोस्ट प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने IFP का पुनर्गठन किया. हालांकि, ज़ुओउर के फॉलो-अप से पहले, बिटकॉइन एबीसी के प्रमुख डेवलपर और स्व-वर्णित हैं "परोपकारी तानाशाह," अमौरी सेचेत, अपना समर्थन जोड़ा प्रस्तावित डेवलपर फंड में. 

Séchet और Bitcoin ABC पर जाना होगा कोड जोड़ें 15 मई से पहले अगले नेटवर्क के उन्नयन के लिए 15 फरवरी की कटऑफ की तारीख से पहले अपने नवीनतम नोड कार्यान्वयन के लिए एक संशोधित डेवलपर फंड के लिए। अद्यतन IFP डेवलपर्स को ब्लॉक पुरस्कार का 5% पुरस्कार देगा, जो केवल तभी लागू होगा जब तक ट्रिगर हो जाए खनक। के बावजूद प्रयासों समुदाय को बोलबाला करने के लिए, IFP कोड को अंततः शामिल नहीं किया गया था. 

हालांकि, डर है कि विवादास्पद उन्नयन को लागू किया जाएगा ताकि हाल ही में गठित बिटकॉइन कैश नोड टीम को कार्य करने के लिए प्रेरित किया जा सके। चूंकि बिटकॉइन एबीसी ने मई उन्नयन की तारीख से पहले IFP के लिए कोड को नहीं हटाया, समूह का शुभारंभ किया विवादास्पद फंडिंग योजना के बिना इसका अपना सॉफ्टवेयर. 

हालांकि मई में खनिकों द्वारा समर्थित नहीं है, बिटकॉइन एबीसी ने IFP को नहीं छोड़ा। 18 नवंबर को, डेवलपर समूह में अगले अनुसूचित नेटवर्क उन्नयन से आगे Bitcoin ABC 0.22.0 लॉन्च किया. नए सॉफ्टवेयर में एक बार फिर संशोधित IFP दिखाया गया – इस बार, 8% कॉइनबेस इनाम और टोन में एक अलग बदलाव के साथ। मूल रूप से क्या था स्वैच्छिक जाहिर है अनिवार्य हो गया था. 

Bitcoin ABC सॉफ़्टवेयर रिलीज़ से पहले, Séchet ने लिखा:

"जबकि कुछ यह पसंद कर सकते हैं कि बिटकॉइन एबीसी ने इस सुधार को लागू नहीं किया, यह घोषणा बहस का निमंत्रण नहीं है। निर्णय किया गया है और नवंबर के उन्नयन पर सक्रिय किया जाएगा."

बिटकॉइन एबीसी के साथ आईएफपी और बिटकॉइन कैश नोड के लिए प्रतिबद्ध – बीसीएच उपयोगकर्ताओं के बहुमत के साथ – अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर को बनाए रखकर इसका विरोध करना जारी रखना, एक विवादास्पद कठिन कांटा और बाद में श्रृंखला विभाजन सभी अधिक संभावना बन गए। अंत में, यह नेटवर्क के लिए यह तय करना होगा कि बिटकॉइन कैश के किस कार्यान्वयन का पालन किया जाए.

अभी भी सर्वसम्मति की कमी के रूप में निर्धारित उन्नयन के दिन आ गया, नेटवर्क वास्तव में विभाजित हो गया – BCHN बनाना (बाद में बिटकॉइन कैश के रूप में उद्योग के बहुत से संदर्भित) और BCHA.

डेवलपर फंडिंग: कोई सर्वसम्मति क्यों नहीं?

बिटकॉइन एबीसी द्वारा अंततः अत्यधिक विवादास्पद प्रस्ताव के विरोध के बावजूद, डेवलपर फंडिंग का मुद्दा स्पष्ट रूप से एक मार्मिक है। तथ्य यह है कि डेवलपर्स वित्तीय क्षतिपूर्ति के बिना एक परियोजना को बनाए रखने के लिए खुद को पूरी तरह से प्रतिबद्ध नहीं कर सकते हैं, इसे प्राप्त करना मुश्किल है। सेचे ने खुद को 2018 में ट्विटर के माध्यम से फंडिंग के लिए बिटकॉइन एबीसी के संघर्ष का हवाला दिया, बताते हुए उस "पेड़ों पर इंजीनियरिंग नहीं बढ़ती."

हालांकि, IFP और तिथि करने के लिए हर दूसरे प्रस्तावित समाधान में कमियां हैं.

शायद संयोग पुरस्कार के माध्यम से धन के लिए सबसे बड़ी आपत्ति नेटवर्क के अधिक केंद्रीकरण को बढ़ावा देने की अपनी क्षमता है। खान व्यवसाय के रूप में काम करते हैं। बुनियादी ढांचे के विकास के लिए ब्लॉक इनाम का एक प्रतिशत डायवर्ट करना उनके मुनाफे पर हमले का प्रतिनिधित्व करता है.

एक ही SHA-256 खनन एल्गोरिथ्म को साझा करने वाली कई अलग-अलग क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ, वे खनिक जो किसी विशेष क्रिप्टोक्यूरेंसी का समर्थन करने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध नहीं हैं, बस अपनी हैश पावर को खान में डायवर्ट कर देंगे जहां यह अधिक लाभदायक है। इसका परिणाम कम खनिकों के बीच केंद्रित कम समग्र हैश दर होगा। ऐसे परिदृश्य में, नेटवर्क पर हमला करने के लिए आवश्यक वित्तीय प्रतिबद्धता – और, विस्तार से, प्रोटोकॉल की समग्र सुरक्षा – बूँदें. 

हालाँकि, कुछ, जिनमें सेच भी शामिल है, ने तर्क दिया कि हैश रेट में इतनी गिरावट तुच्छ होगी। बिटकॉइन एबीसी डेवलपर ने तर्क दिया है कि पर्याप्त रूप से वित्त पोषित विकास अन्य तरीकों से नेटवर्क को मजबूत करेगा। सिकेट के अनुसार, सुरक्षा दृष्टिकोण से, IFP का वास्तविक प्रभाव नगण्य होगा.

IFP के साथ एक और मुद्दा बिटकॉइन एबीसी को धक्का देने के तरीके से संबंधित है। जोनल फ्युकबॉल के रूप में, इलेक्ट्रॉन कैश वॉलेट के प्रमुख डेवलपर, तर्क एक पोस्ट में, ब्लॉक रिवार्ड्स के माध्यम से विकास को फंड करने के पिछले प्रयास या तो स्वैच्छिक थे या खनिकों को खुद चुनने की अनुमति देगा कि कौन सी टीमों का समर्थन करना है। हालांकि, बिना माइनर सक्रियण की आवश्यकता के और ब्लॉक के 8% इनाम के साथ एक ही पते पर जाकर कथित तौर पर सेक्रेट द्वारा नियंत्रित किया जाता है और "उसके वफादार," फ्युकबॉल ने दावा किया, "यह अनिवार्य रूप से एक आदमी के लाखों डॉलर (अनर्जित) बिटकॉइन कैश के अपने स्वयं के बटुए को सीधे लेने के निर्णय से अधिक कुछ नहीं है." 

विवादास्पद कांटा, असंख्य अन्य चिंताओं को जन्म देने वाले महीनों में.

इनमें ऐसे ए "कर" बिटकॉइन के पीछे की नैतिकता के साथ वैचारिक रूप से होने के नाते – अर्थात, यह डेवलपर्स के एक समूह के हाथों में बहुत अधिक शक्ति डाल रहा है, वास्तविक विकास कार्यों के लिए इसकी जवाबदेही की कमी इसे प्रोत्साहित करती है, और एक नेटवर्क विभाजन की संभावना बढ़ जाती है कि निश्चित रूप से उद्योग में बिटकॉइन कैश की विश्वसनीयता को नुकसान होगा.

सभी ने कहा, वैकल्पिक धन तंत्र के बारे में भी वैध चिंताएं हैं। बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश नेटवर्क दोनों ने पहले कॉर्पोरेट फंडिंग और सामुदायिक दान दोनों पर काम किया है। हालांकि, जैसा कि शेच ने राइस क्रिप्टो यूट्यूब चैनल पर बताया, इस तरह के प्रयास जरूरी नहीं हैं प्रोत्साहित करना विकास जो व्यापक समुदाय के हितों के साथ जुड़ा हुआ है। उन्होंने कहा कि बिटकॉइन फंडिंग पर ब्लॉकस्ट्रीम के प्रभाव ने प्रमुख क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रोटोकॉल को मुख्य रूप से पीयर-टू-पीयर भुगतान नेटवर्क के रूप में और मूल्य के एक स्टोर की ओर इसके उपयोग से दूर कर दिया। यह, Séchet के अनुसार, शुरुआती बिटकॉइन समुदाय की इच्छाओं के बहुमत के साथ है – जो कि अगस्त 2017 के बिटकॉइन / बिटकॉइन कैश चेन स्प्लिट से पहले, अधिक से अधिक व्यापारी गोद लेने के लिए प्रतिबद्ध था। द्वारा कब्जा करने के जोखिम की चेतावनी "अच्छी तरह से वित्त पोषित सबोटर्स," झोउर ने व्यक्त किया अपने जनवरी 2020 के बाद के आईएफपी को विस्तार देते हुए कॉर्पोरेट फंडिंग के बारे में इसी तरह की भावना.

डेवलपमेंट फंडिंग डेवलपमेंट की धारणा की आलोचना करते हुए, सेचेट ने कहा कि इस तरह के फंडिंग मॉडल डेवलपर्स को केवल उन परियोजनाओं पर काम करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं जो बहुत अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं। यह प्रभावी रूप से कम आकर्षक लगता है, लेकिन कम महत्वपूर्ण नहीं है, एक प्रोटोकॉल पर काम करते हैं। राइस क्रिप्टो से बात करते हुए, Séchet ने बिजली प्रदाताओं के साथ क्रिप्टोक्यूरेंसी इन्फ्रास्ट्रक्चर की तुलना की। बिटकॉइन एबीसी डेवलपर ने कहा कि अधिकांश उपयोगकर्ता वास्तव में परवाह नहीं करते हैं कि कुछ कैसे काम करता है; उनके लिए महत्वपूर्ण बात यह है कि यह काम करता है। Séchet के अनुसार, इस तरह के विकास के वित्तपोषण के लिए दृश्यता पर निर्भर है "बुनियादी ढांचे के लिए बहुत बुरा है." 

नियमित उन्नयन, नियमित श्रृंखला विभाजन?

बिटकॉइन के विपरीत, बिटकॉइन कैश अपने अधिकांश अस्तित्व के लिए द्विआधारी नेटवर्क उन्नयन के लिए प्रतिबद्ध है। हर साल, मई और नवंबर में, डेवलपर्स के पास नेटवर्क को अपग्रेड करने का अवसर होता है। कोड में संशोधन करने और नई सुविधाओं को लागू करने के लगातार अवसरों के साथ, यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि नेटवर्क ने एक से अधिक विवादास्पद श्रृंखला विभाजन देखा है. 

जबकि कई अपग्रेड टू डेट सुचारू रूप से पूरे हो चुके हैं, हर प्रस्तावित बदलाव असहमति की संभावना को आमंत्रित करता है। जब असहमत पार्टियां पर्याप्त प्रभाव डालती हैं, तो नेटवर्क के विभाजन का खतरा होता है.

बिटकॉइन कैश नेटवर्क को इस तरह के एक विवादास्पद कठिन कांटे के परिणामस्वरूप बनाया गया था. सालों का विवाद बिटकॉइन समुदाय के भीतर अगस्त 2017 में एक चेन स्प्लिट में नेटवर्क को समाप्त करने के लिए सबसे अच्छा कैसे हुआ। कुछ ने ब्लॉक के आकार पर सीमा को बढ़ाकर नेटवर्क को प्रति सेकंड अधिक लेनदेन की प्रक्रिया करने की अनुमति दी। इस बीच, अन्य लोगों ने दावा किया कि इस तरह की वृद्धि का नेटवर्क पर केंद्रीकरण प्रभाव होगा – चूंकि इसका समर्थन करने के लिए अधिक महंगा हार्डवेयर की आवश्यकता होगी। यह उन ऑपरेटरों की संख्या को सीमित करेगा जो भाग लेने और नेटवर्क सुरक्षा को नुकसान पहुंचा सकते हैं. 

इसके बजाय, उन्होंने दूसरी-परत स्केलिंग विधियों के उपयोग का प्रस्ताव दिया और एक उन्नयन का समर्थन किया जिसे सेग्रेटेड गवाह के रूप में जाना जाता है, जिसे सेगविट के रूप में जाना जाता है। नरम कांटा द्वारा लागू किए गए परिवर्तन ने ब्लॉकचेन को केवल महत्वपूर्ण लेनदेन डेटा संग्रहीत करके ब्लॉक स्पेस का अधिक कुशल उपयोग किया। कम ब्लॉक स्थान की आवश्यकता वाले प्रत्येक लेनदेन के साथ, प्रत्येक ब्लॉक अधिक लेनदेन को समायोजित करने में सक्षम होगा.

अगस्त 2017 में दो गुटों के बीच मतभेद सामने आए थे। दूसरी परत के स्केलिंग का पालन करने का सबसे अच्छा तरीका था, उन लोगों का खंडन करना जो बड़े ब्लॉकों का समर्थन करते थे कठिन कांटा ब्लॉक क्षमता बढ़ाने के लिए। व्यापक सामुदायिक आम सहमति के अभाव में, श्रृंखला दो अलग-अलग क्रिप्टोकरेंसी में विभाजित हो जाती है: SegWit के साथ Bitcoin और बड़े ब्लॉकों के साथ Bitcoin Cash. 

हालांकि पूर्व सहित विभिन्न उद्योग प्रतिभागियों द्वारा समर्थित है "बिटकॉइन जीसस" रोजर वर्, बिटमैन सह-संस्थापक जिहान वू और सातोशी नाकामोटो दावेदार क्रेग राइट, सेचेट खुद हैं अक्सर श्रेय दिया जाता है मूल बिटकॉइन कैश हार्ड कांटा के मुख्य वास्तुकार के रूप में.

इसके निर्माण के कुछ ही महीनों बाद, बिटकॉइन कैश की कठिनाई समायोजन एल्गोरिदम के साथ मुद्दों ने नेटवर्क को फिर से पेश करने के लिए कठिन कांटा के लिए मजबूर किया एक और उन्नयन. फिर से, स्केच परिवर्तन के लिए केंद्रीय था, क्योंकि यह बिटकॉइन एबीसी का डीएए प्रस्ताव था जिसे समुदाय ने स्वीकार किया था। अपग्रेड ने जंगली हैश रेट में उतार-चढ़ाव को दूर करने की कोशिश की, जिसने इसके निर्माण के बाद नेटवर्क को नुकसान पहुंचाया. 

मई 2018 में, बिटकॉइन कैश ने एक और काम किया गैर-विवादास्पद कठिन कांटा. इस बार, उन्नयन ने ब्लॉक आकार को 32 एमबी तक बढ़ा दिया और कई अन्य सुविधाओं को जोड़ा। इनमें अगस्त 2017 नेटवर्क विभाजन से पहले बिटकॉइन में पहले अक्षम कोड को फिर से सक्षम करना शामिल था। अपग्रेड ने न केवल बिटकॉइन कैश की समग्र लेन-देन क्षमता बढ़ाने की मांग की, बल्कि अतिरिक्त कार्यक्षमता भी जोड़ दी – जिसमें क्रिप्टोक्यूरेंसी से सीधे संबंधित नहीं, मनमाना डेटा का भंडारण शामिल है. 

अगले छह महीनों में बिटकॉइन कैश समुदाय के भीतर एक विभाजन उभरा। सदस्य ऑस्ट्रेलियाई कंप्यूटर वैज्ञानिक क्रेग राइट और उनके बढ़ते अहंकार से चिंतित हो रहे थे। CoinGeek द्वारा समर्थित राइट, और इसके संस्थापक केल्विन आयरे, परियोजना के डेवलपर्स के लिए तेजी से शत्रुतापूर्ण हो गए थे। CoinGeek जल्दी से नेटवर्क बनने के लिए बढ़ गया था सबसे बड़ा खान और अपनी दिशा पर अधिक नियंत्रण लगाने का प्रयास शुरू कर दिया था। हालाँकि ट्वीट खुद को डिलीट कर दिया गया है, लेकिन कथित राइट से Reddit पोस्ट ने ट्विटर के माध्यम से दावा किया था कि डेवलपर्स खनिकों के अधीन हैं और असहमति वाले लोगों को प्रतिस्थापित किया जाएगा.

नवंबर 2018 तक, डिवीजन राइट के साथ एक सिर पर आ गया और उसके अनुयायियों ने एक कठिन कांटा लागू किया जो ब्लॉक आकार को 128 एमबी तक बढ़ा देगा, जिससे बिटकॉइन एसवी (बीएसवी) का निर्माण होगा। इस बीच, बिटकॉइन कैश समर्थकों ने राइट का विरोध किया, जिसमें बिटकॉइन एबीसी डेवलपर्स शामिल थे, ने विभिन्न प्रोटोकॉल परिवर्तनों की मांग की। उनका प्रस्ताव है नेटवर्क अपग्रेड बिटकॉइन कैश ब्लॉक का आकार बनाए रखेगा लेकिन इसकी स्क्रिप्टिंग भाषा में संशोधन करेगा. 

चेन स्प्लिट के बाद, राइट, आयरे और कॉइनगीक के साथ, तुरंत लॉन्च किया गया एक तथाकथित "हैश युद्ध" बिटकॉइन कैश के खिलाफ, अपने स्पष्ट रूप से बेहतर हैश पावर का उपयोग करके नेटवर्क को अपंग करने का प्रयास। हालाँकि, प्रयास विफल रहा, और BCH ने लगातार आने वाले वर्षों में BSV पर बाजार के प्रभुत्व को बनाए रखा.

बीसीएच / बीएसवी श्रृंखला विभाजन के बाद से, बिटकॉइन कैश नेटवर्क को हर छह महीने में अपडेट किया गया है – मुख्य रूप से बिटकॉइन एबीसी के मार्गदर्शन में। हालांकि इसका ब्लॉक आकार लगातार बना हुआ है, नेटवर्क में अन्य मामूली बदलाव आए हैं. मई 2019 देखा जा सकता है कि Schnorr के हस्ताक्षर नेटवर्क में अतिरिक्त गोपनीयता लाने का प्रयास करते हैं, और एक साफ-सुथरे नियम ने गलती से BTC पते पर भेजे गए सिक्कों की वसूली को सक्षम कर दिया। नवंबर 2019 में, स्चनोर हस्ताक्षर के लिए समर्थन था और आगे बढ़ाया, और दूसरे नेटवर्क परिवर्तन ने तृतीय-पक्ष मैलेबिलिटी वैक्टर को संबोधित किया.

IFP पर भयंकर बहस के साथ-साथ, बिटकॉइन कैश में मई और नवंबर 2020 की अपग्रेड तारीखों में भी बदलाव किए गए। पूर्व ने पेश किया दो बदलाव आम सहमति के नियमों में – सिगचेक और OP_Reversebytes – अन्य परिवर्तनों के साथ जो आम सहमति के नियमों को प्रभावित नहीं करते थे। नवंबर के उन्नयन ने न केवल बिटकॉइन एबीसी कार्यान्वयन में नेटवर्क-विभाजन, गैर-स्वैच्छिक IFP को जोड़ा, बल्कि एक और डीएए में बदलाव ब्लॉक समय के साथ जारी विसंगतियों को संबोधित करने का इरादा है। दिलचस्प है, बिटकॉइन कैश के दोनों संस्करण शुरू की बिटकॉइन एबीसी के बावजूद पहले वाला अपडेट खारिज प्रस्तावित एल्गोरिथ्म.     

बार-बार चेन स्प्लिट्स Bitcoin Cash को कैसे प्रभावित करते हैं?

सामान्य तौर पर, क्रिप्टोक्यूरेंसी के लिए चेन स्प्लिट्स को खराब माना जाता है.

जब एक नेटवर्क विभाजित होता है, तो समुदाय में कुछ एक कांटा का पालन करते हैं और कुछ दूसरे के साथ जाते हैं। इसमें खनिक, डेवलपर्स और स्वयं उपयोगकर्ता शामिल हैं। विवादास्पद कठिन कांटा, बिटकॉइन कैश नोड डेवलपर्स के संभावित हानिकारक प्रभाव से सावधान रहें कई बार कहा गया नवंबर 2020 की श्रृंखला के विभाजन से पहले उन्होंने IFP के मुद्दे पर समुदाय को विभाजित करने का विरोध किया। एक नेटवर्क को छोड़ने वाले माइनर इसकी समग्र सुरक्षा को कम करते हैं क्योंकि हैश रेट गिर जाता है और हमला करने की लागत गिर जाती है. 

इस बीच, डेवलपर्स आमतौर पर कांटों में से एक पर अपनी ऊर्जा केंद्रित करने का चयन करते हैं। इसका मतलब यह है कि एक क्रिप्टोकरेंसी के आसपास के बुनियादी ढांचे को बेहतर बनाने पर कम प्रतिभा है। दिलचस्प बात यह है कि नवंबर 2020 में विभाजन के कारण विभाजन पैदा करने के बावजूद, बिटकॉइन एबीसी प्रतीत होता है इसका समर्थन जारी है बिटकॉइन कैश नोड कार्यान्वयन के। हार्ड फोर्क से पहले, यह उन लोगों के लिए अपना सॉफ्टवेयर जारी करता था जो IFP का समर्थन नहीं करते थे, लेकिन Bitcoin ABC का उपयोग जारी रखना चाहते थे. 

अंत में, परियोजना से पहले जो भी उपयोगकर्ता आधार होता है वह भी विभाजित होता है। नेटवर्क के कम उपयोगकर्ता व्यापक क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग में इसकी समग्र उपयोगिता और प्रासंगिकता को सीमित करते हैं। दूसरी ओर, चेन स्प्लिट्स उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक विकल्प बनाते हैं, जिससे बाजार को यह निर्धारित करने की अनुमति मिलती है कि यह वास्तव में क्या है। अगस्त 2017 बीटीसी / बीसीएच विभाजन के उदाहरण में, बिटकॉइन उपयोगकर्ता मुख्य रूप से मूल्य के भंडार के रूप में सेवा करने के लिए या एक विकेंद्रीकृत भुगतान नेटवर्क बनने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रयास करने वाले बिटकॉइन कार्यान्वयन का समर्थन करने का विकल्प चुन सकते हैं।.

इसके अतिरिक्त, श्रृंखला विभाजन एक समुदाय से स्पष्ट रूप से विषाक्त तत्वों को निकाल सकता है। नवंबर 2018 में बिटकॉइन एसवी बनाने के लिए BCH / BSV हार्ड फोर्क, राइट और कॉइनगेक ने बिटकॉइन कैश समुदाय में एक बड़ी जीत के रूप में देखा था – क्योंकि कई लोग उस दिशा को पसंद नहीं करते थे जो वे क्रिप्टोकरेंसी लेने का प्रयास कर रहे थे। हाल ही में एक साक्षात्कार में चार्ली शरम की अनकही कहानियाँ, सेचे ने पुष्टि की कि राइट का प्रस्थान बिटकॉइन कैश समुदाय के लिए फायदेमंद था। इसी तरह, 2017 में, बड़े ब्लॉक चाहने वालों को – बीटीसी समुदाय में कई लोगों द्वारा विषाक्त माना जाता है – अलग-अलग नेटवर्क नियमों के साथ दूर और प्रयोग करने के लिए स्वतंत्र थे। अंत में, बाजार को यह चुनने के लिए छोड़ दिया जाता है कि किस कांटे का अधिक मूल्य है. 

हालांकि, श्रृंखला विभाजन का एक और संभावित परिणाम है जो व्यापक उद्योग की चिंता करता है। क्रिप्टोक्यूरेंसी अपनाने विभिन्न कंपनियों के समर्थन पर निर्भर करता है, जैसे एक्सचेंज और वॉलेट प्रदाता। हर बार एक क्रिप्टोक्यूरेंसी विभाजित होती है, जो सेवाएं प्रदान करती हैं, उन्हें यह तय करना होगा कि कैसे प्रतिक्रिया दें। कोड परिवर्तन के लिए कंपनियों को अपने सिस्टम को चलाने वाले सॉफ़्टवेयर को अपडेट करने की आवश्यकता होती है। यह उन्हें उन तरीकों से पूंजी तैनात करने के लिए मजबूर करता है, जिनकी उन्होंने उम्मीद नहीं की थी। बार-बार चेन बंटवारे का कारण बनने वाली सेवाओं में व्यवधान से कई कंपनियों को निराशा होती है.

रोजर वेर ने हाल ही में बिटकॉइन कैश हार्ड फोर्क से पहले इस बिंदु पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि बाजार उस तरह की अनिश्चितता के पक्षधर नहीं थे जिस तरह से चेन स्प्लिट्स बनाते हैं, उन्होंने बताया कॉइनडेस्क वह इस तरह के विवादास्पद कठिन कांटे देखना चाहते हैं जो अतीत की बात बन जाते हैं। उन्हें बुलाकर ए "बड़ी समस्या," उन्होंने तर्क दिया कि 15 नवंबर की विभाजन कंपनियों को नेटवर्क का समर्थन करने से रोक सकता है – विशेष रूप से उद्योग के लिए नए। अपने शब्दों में, उन्होंने इसका कारण भी बताया "अगर पेपल को पता था कि इस तरह की विवादास्पद मुश्किल कांटा होने की संभावना है, तो शायद उन्होंने अपने रोडमैप में बिटकॉइन नकदी नहीं जोड़ा होगा."

यह देखते हुए कि उद्योग के बहुत सारे लोग सीमित क्रिप्टोकरेंसी कार्यक्षमता के लिए पेपल के समर्थन को गोद लेने के लिए एक बड़े वरदान के रूप में देखते हैं, वेर की चिंताओं को उचित ठहराया जा सकता है। व्यापक उद्योग के समर्थन के बिना, क्रिप्टोकरेंसी संघर्ष कर सकती है। इसके बाद बिटकॉइन एसवी के मूल्य प्रदर्शन द्वारा इसका सबूत दिया जा सकता है असूचीयन 2019 में कई प्रमुख एक्सचेंज प्लेटफार्मों से. 

अभी भी फंडिंग के लिए संघर्ष कर रहे हैं?

हालांकि Séchet और Bitcoin ABC के पास अब फंडिंग का एक स्रोत है, लेकिन यह देखा जाना बाकी है कि क्या यह किसी भी सार्थक तरीके से बिटकॉइन कैश की शाखा में सुधार करने की अनुमति देगा। उदाहरण के लिए, 21 नवंबर को 70 BCHA ब्लॉक खनन किया गया। इसलिए, पूरे दिन के लिए ब्लॉक पुरस्कार 437.5 BCHA थे। मौजूदा कीमतों पर, यह लगभग $ 8,750 का एक फिएट मूल्य है। डेवलपर फंड, 8% पर, लगभग $ 700 से सम्मानित किया होगा। मान लें कि परियोजना BCHA की खनन कठिनाई के बाद बच जाती है और अंततः हर 10 मिनट के आसपास एक ब्लॉक का उत्पादन करने के लिए समायोजित हो जाती है – जो कि अभी तक प्राप्त नहीं हुई है – प्रत्येक दिन, खनन इनाम कुल 900 BCHA होगा। फिर से, मौजूदा कीमतों पर, यह एक दिन में लगभग $ 18,000 है और इसका 8% $ 1,440 है. 

इस तरह के कम प्रक्षेपण के साथ, कुछ लोग आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि क्या इस तरह की राशि के लिए बिटकॉइन कैश की प्रतिष्ठा को खतरे में डालना लायक है। समय बताएगा कि क्या बिटकॉइन एबीसी अपनी कीमत को एक स्तर पर लाने के लिए पर्याप्त समर्थन प्रदान करेगा जो पर्याप्त रूप से पेशेवर सॉफ्टवेयर इंजीनियरों की एक टीम को निधि देगा। हालाँकि, कितनी दूर दी गई है समूह की प्रतिष्ठा हाल के महीनों में पूरे IPF पराजय के बाद से गिर गया है, यह कुछ भी है लेकिन दिया गया है. 

ओकेएक्स इनसाइट्स बाजार विश्लेषण, गहन विशेषताएं, मूल अनुसंधान प्रस्तुत करता है & क्रिप्टो पेशेवरों से क्यूरेट समाचार.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map