भारतीय रिज़र्व बैंक ने आभासी मुद्राओं पर सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर की

इतनी जल्दी नहीं

इस हफ्ते की शुरुआत में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में लहरें बनाईं, क्योंकि उन्होंने भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा उद्योग पर लगाए गए एक कंबल प्रतिबंध को पलट दिया।.

हालांकि कई लोग इस निर्णय का जश्न मनाने के लिए जल्दी थे – विभिन्न क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के साथ तुरंत सेवाओं को बहाल करना – अपेक्षाओं को जांच में रखना महत्वपूर्ण होना चाहिए.

भारतीय समाचार आउटलेट रिपोर्ट कर रहे हैं कि भारतीय रिज़र्व बैंक सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय से असंतुष्ट है। जैसे, वे अपने प्रतिबंध को बहाल करने की उम्मीद में फैसले की समीक्षा के लिए दाखिल करेंगे.

RBI बैन रिवर्सल

आरबीआई द्वारा शुरुआती प्रतिबंध 2018 के मध्य में लगाया गया था। नोटबंदी के समय, आरबीआई ने नोट किया था कि यह जनता को कई चेतावनियों के बाद आया था कि उनके पास आभासी मुद्राओं से जुड़े खतरे थे। निम्नलिखित उनके प्रतिबंध से एक संक्षिप्त अंश है, जो इसकी पहुंच के दायरे को रोशन करता है.

“… यह निर्णय लिया गया है कि, तत्काल प्रभाव से, रिज़र्व बैंक द्वारा विनियमित संस्थाएँ कुलपतियों में व्यवहार नहीं करेंगी या कुलपतियों से निपटने या बसने में किसी व्यक्ति या संस्था को सुविधा प्रदान करने के लिए सेवाएं प्रदान नहीं करेंगी। ऐसी सेवाओं में खातों को बनाए रखना, पंजीकरण करना, व्यापार करना, निपटाना, समाशोधन करना, आभासी टोकन के विरुद्ध ऋण देना, उन्हें संपार्श्विक के रूप में स्वीकार करना, उनके साथ काम करने वाले एक्सचेंजों का खाता खोलना और कुलपतियों की खरीद / बिक्री से संबंधित खातों में धन का हस्तांतरण / प्राप्ति शामिल है। ”

विभिन्न कारकों पर किए गए एक उलटफेर का निर्णय कुछ प्रमुख बिंदुओं पर आया:

  • RBI द्वारा कथित जोखिमों के लिए एक पूर्ण प्रतिबंध ‘अनुपातहीन’ था
  • आरबीआई यह साबित करने में असमर्थ था कि विनियमित बैंकों द्वारा किसी भी नुकसान को समाप्त किया गया था
  • RBI को नियमन करना है, निषेध नहीं

जब अदालत के हालिया दस्तावेज को उनके फैसले के आसपास माना जाता है, तो यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि कार्यवाही में भारी जोर पिछले, इसी तरह, यूरोपीय संघ संसद द्वारा किए गए फैसलों से आया था। यूरोपीय संघ की संसद के निम्नलिखित उद्धरण का उपयोग तर्क के बिंदु के रूप में किया गया था:

“हम क्रिप्टोक्यूरेंसी पर सामान्य प्रतिबंधों के पक्ष में नहीं हैं या क्रिप्टोक्यूरेंसी व्यवसाय और औपचारिक वित्तीय क्षेत्र के बीच बातचीत को रोकते हैं, जैसे कि उदाहरण के लिए चीन में मामला है। यह हमारी राय में बहुत दूर जाना होगा। जब तक अच्छे सुरक्षा उपाय औपचारिक वित्तीय क्षेत्र और सामान्य रूप से सामान्य समाज में और अधिक होते हैं, जैसे कि मनी लॉन्ड्रिंग, आतंकवादी वित्तपोषण, कर चोरी और शायद नियमों का अधिक व्यापक सेट वैध उपयोगकर्ताओं की रक्षा करने के उद्देश्य से होता है (जैसे) साधारण उपभोक्ता और निवेशक), यह पर्याप्त होना चाहिए। ”

जब यह सब कहा और किया गया था, तो भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि प्रतिबंध “आनुपातिकता के धरातल पर एक तरफ स्थापित किया जाना था।”

1.3 अरब

1.3 बिलियन से अधिक की आबादी के साथ, भारत पूरी मानव जाति के 17% से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है – इसे चीन के साथ गर्दन और गर्दन रखकर, पृथ्वी के सबसे अधिक आबादी वाले देश के रूप में।.

भारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय को ‘सकारात्मक’ कहने के लिए एक समझ है। जबकि प्रभाव रातोंरात नहीं देखा जा सकता है, क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया प्रतिभागियों के संभावित बड़े पैमाने पर प्रवाह के माध्यम से बहुत लाभ उठाने के लिए खड़ी है.


जंगल से बाहर नहीं

क्रिप्टोकरेंसी पर अपने पिछले कंबल प्रतिबंध को बनाए रखने के लिए आरबीआई द्वारा अपने धर्मयुद्ध को जारी रखने से परे, एक विशेष रूप से बड़ी बाधा बनी हुई है। यह 2019 में लीक हुआ था, कि भारत में समीक्षा के लिए एक बिल टेबल पर था, जिसका शीर्षक in थाक्रिप्टोक्यूरेंसी का प्रतिबंध & आधिकारिक डिजिटल मुद्रा विधेयक का विनियमन‘.

हालांकि यह अभी तक विचार के लिए नहीं आया है, लेकिन यह क्रिप्टोकरेंसी की नई मुक्त दुनिया को समझने की क्षमता होगी। दुनिया भर के विभिन्न देशों के साथ, अपने स्वयं के केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा (CBDC) को विकसित करने, और स्थापित करने के लिए, हम अभी तक यह नहीं देख पाए हैं.

अन्य खबरों में

शायद आरबीआई के प्रतिबंध को पलटने के निर्णय पर वजन करना, हाल ही में दुनिया भर में देखी जा रही क्रिप्टोकरेंसी के विनियमन के आसपास की प्रगति है। इसका एक उदाहरण दक्षिण कोरिया होगा। पहले दिन से, क्रिप्टोकरेंसी ने दक्षिण कोरियाई लोगों की साज़िश पर कब्जा कर लिया है। RBI के दृष्टिकोण के विपरीत, राष्ट्र ने प्रतिबंध, क्रिप्टोकरेंसी और उनके सहायक सेवा प्रदाताओं के बजाय विनियमित करने का निर्णय लिया है.

दक्षिण कोरियाई फ्रेमवर्क पास

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map